Tutti i briefing

Imposte e IVANormativa

Diritti d'autore 2026: i freelance IT tornano nel regime, ma l'affare è diverso

Dal 1° gennaio 2026 gli sviluppatori di software riottengono l'accesso al regime fiscale dei diritti d'autore al 15%, tre anni dopo esserne stati esclusi. La deduzione forfettaria delle spese — 50% sul primo scaglione, 25% sul successivo — scompare per chiunque non abbia un certificato d'artista. Effetto netto: accesso più ampio, beneficio più stretto.

Di Artem Kuznetsov, fondatore

Pubblicato
Aggiornato

Aggiornato

Le regole sono cambiate dalla pubblicazione.

Leggi come

Cosa conta ora

In vigore ora
Il software torna nel regime dei diritti d'autore al 15% (redditi 2026)
Prossima modifica
Nessuna annunciata
Impatto principale
La deduzione forfettaria del 50%/25% scompare senza certificato d'artista
Cosa fare oggi
Riveda la ripartizione dei diritti d'autore nei contratti prima di fatturare i lavori del 2026

Fonti

  1. 01Art. 17, §1, 5° e art. 37 CIR/WIB 92
  2. 02Legge del 15 luglio 2026 di riforma dell'imposta sul reddito delle persone fisiche, artt. 74–75 (BS 29.07.2026)
  3. 03Legge programma del 30 maggio 2026, artt. 10–12 (BS 01.06.2026)
  4. 04FPS Finance — avviso di indicizzazione, esercizio d'imposta 2027 (BS 12.08.2026)
  5. 05Circolare 2023/C/52 — FPS Finance
  6. 06Corte costituzionale, sentenza n. 52/2024 del 16 maggio 2024

Se è uno sviluppatore di software e lavora tramite una società belga — o fattura come sviluppatore autonomo —, la tassazione dei diritti d'autore è appena tornata nella sua vita. Questa è la versione che le serve davvero.


Cosa è appena cambiato

Per tre anni (2023, 2024, 2025) non ha potuto usare il regime fiscale favorevole dei diritti d'autore. Ha percepito uno stipendio o degli onorari da autonomo e ha pagato l'intera imposta belga su di essi. La Corte costituzionale ha respinto il ricorso contro quell'esclusione nel 2024, quindi non c'è nulla da recuperare di quegli anni.

Dal 1° gennaio 2026 il regime è di nuovo disponibile per il software. Può incanalare fino al 30% del suo compenso attraverso i diritti d'autore. L'imposta effettiva su quel 30% è attorno al 15–16%. Il restante 70% lo paga normalmente.

Il tetto annuo è €77.220 di redditi da diritti d'autore per il 2026. Sopra quella cifra, vengono riclassificati come reddito ordinario. Se vede citato €75.360 da qualche parte, quello era il tetto dell'anno scorso — la cifra del 2026 non è stata pubblicata fino ad agosto 2026.


I numeri, per uno sviluppatore che si paga €150.000

ScenarioImposte e contributi su €150kNetto
Tutto stipendio / onorari ordinari~€85.000~€65.000
70% ordinario (€105k) + 30% diritti d'autore (€45k)~€67.000~€83.000

Si tiene circa €18.000 in più all'anno usando il regime. È una cifra reale, non una cifra di marketing.

Se guadagna attorno a €80.000, la differenza è minore (~€10.000). Se guadagna attorno a €250.000, sbatte contro il tetto di €77.220 dal lato dei diritti d'autore — il regime si esaurisce e il vantaggio si appiattisce.

Cosa era meglio prima

Il regime «vecchio» (anteriore al 2023) permetteva una deduzione forfettaria del 50% sul primo scaglione dei redditi da diritti d'autore. L'aliquota effettiva era attorno al 7,5% — la metà di adesso. Ogni post di blog del 2018–2022 che trova online cita quella cifra. Non le si applica più a meno che non abbia un certificato d'artista, cosa che gli sviluppatori IT non hanno.

Quindi il regime è tornato, ma è la metà generoso di prima. Regoli le aspettative.

Cosa deve fare in pratica

  1. Parli con il suo contabile prima del 30 giugno 2026 se vuole applicare il regime per tutto l'anno.
  2. Firmi un accordo reale di trasferimento dei diritti d'autore con il suo cliente (o con la sua stessa società, se è amministratore). La clausola deve dire quale codice o opera viene trasferita, quando e con quale portata.
  3. Divida le sue fatture in due righe: servizi (70%) e trasferimento di diritti d'autore (30%). Una fattura, non due.
  4. Si dia un tetto del 30% e di €77.220. Il 30% si calcola sul totale dell'incarico — diritti d'autore più gli onorari per i servizi — e solo l'eccedenza viene riqualificata. Sforarlo è l'innesco di audit più comune.
  5. Conservi le prove che sta davvero creando qualcosa. Revisioni di codice, log dei commit, documenti di design, specifiche originali. Se fa ops puro o pura gestione progetti, il regime non si applica — non sta creando un'opera proteggibile.

Quando il regime non la aiuta

  • È un dipendente con uno stipendio fisso che il suo datore di lavoro non ristrutturerà. (La maggior parte non lo farà.)
  • Fa solo helpdesk, supporto o ops puro — senza produzione creativa originale.
  • Il suo reddito totale è sotto ~€50.000 — il risparmio assoluto è modesto e il costo amministrativo (contratti separati, schede 281.45, un certo rischio di audit) può non valerne la pena.

Quando è la decisione più importante del suo anno

  • È uno sviluppatore senior autonomo che fattura €100k+.
  • È fondatore e si paga da solo tramite una BV/SRL — combini questo con il VVPRbis (veda Dividendi VVPRbis) e otterrà l'aliquota effettiva legale più bassa disponibile in Belgio.

La risposta in una frase

Se scrive codice originale per vivere e guadagna più di €80.000, imposti il regime dei diritti d'autore prima di fine giugno 2026. Altrimenti, lo dimentichi.

Base legale: articoli 17, §1, 5° e 37 CIR/WIB 92 (redditi mobiliari, diritti d'autore). Veicolo della riforma: gli articoli 74 e 75 della legge del 15 luglio 2026 di riforma dell'imposta sul reddito delle persone fisiche (Belgisch Staatsblad, 29 luglio 2026), in vigore dal 1° gennaio 2026 e applicabili ai redditi pagati o attribuiti da quella data. Nessun tribunale ha ripristinato nulla: nella sentenza n. 52/2024 del 16 maggio 2024, la Corte costituzionale ha respinto i ricorsi di sviluppatori di software e aziende IT contro l'esclusione del 2023, ritenendola ragionevolmente giustificata. Il ripristino è puramente legislativo, e il 2023–2025 resta chiuso.


Cosa fa meccanicamente il 1° gennaio 2026

1. Reinserimento delle attività IT

La riforma del 2023 aveva modificato l'art. 17, §1, 5° per esigere che i diritti d'autore trasferiti riguardassero un'«opera protetta ai sensi del Libro XI, Titolo 5, del Codice di diritto economico». L'articolo 100 di quella riforma aveva lasciato fuori dal regime i redditi relativi ai programmi per elaboratore — nonostante il Libro XI, Titolo 6, protegga espressamente il software — e la Corte costituzionale ha confermato l'esclusione nella sentenza n. 52/2024.

La modifica del 2026 aggiunge un riferimento espresso al software (Libro XI, Titolo 6) nell'ambito delle opere che possono accedervi. Condizioni:

  • Trasferimento reale (cessione o licenza) dei diritti economici al cliente o al datore di lavoro.
  • Accordo scritto di trasferimento che specifichi i diritti trasferiti, la loro portata e la loro durata.
  • Apporto creativo genuino (resta il test di «originalità» Infopaq / Painer).
  • Per un titolare senza certificato d'artista, un trasferimento o una licenza a un terzo per la comunicazione al pubblico, la rappresentazione pubblica o la riproduzione.

Se il software scritto per l'uso interno di un cliente soddisfi quest'ultima condizione non è risolto: il Consiglio di Stato ha sollevato il punto durante l'iter del progetto, e non c'è giurisprudenza né prassi di ruling pubblicata sul testo come applicato dal 2026. L'ambito legale è ripristinato; se un contratto concreto vi rientri è una questione di fatto.

2. La regola 30/70 (nessun cambiamento strutturale, più rigore amministrativo)

L'articolo 37, secondo comma, primo trattino, CIR/WIB 92 riqualifica i redditi da diritti d'autore come redditi professionali nella misura in cui superino il 30% del compenso totale — i diritti d'autore insieme al compenso per i servizi prestati. Solo l'eccedenza viene riqualificata, non l'intero importo. Secondo il terzo comma, il tetto si applica solo quando il trasferimento o la licenza si accompagna a un servizio prestato; il compenso per diritti d'autore ricevuto più tardi, separatamente da un compenso iniziale che copriva anche il servizio, ne resta fuori. Il restante 70% deve potersi qualificare e pagare come reddito professionale ordinario soggetto a:

  • Ritenuta salariale (dipendente), oppure
  • Ritenuta sui compensi degli amministratori, oppure
  • Tassazione come lavoratore autonomo.

L'accordo di trasferimento deve specificare la ripartizione. Il manuale di audit dell'autorità fiscale prevede di contestare la ripartizione 30/70 quando manca una chiara allocazione del tempo di lavoro e della produzione creativa.

Le percentuali transitorie dell'articolo 551, §1 (50% per l'esercizio d'imposta 2024, 40% per il 2025) sono scadute. Per l'esercizio di reddito 2026 la cifra è il 30%, senza attenuazioni transitorie.

3. Tetto di €77.220 per l'esercizio di reddito 2026

Il tetto annuo assoluto è €77.220 per l'esercizio di reddito 2026 (esercizio d'imposta 2027): l'importo base di €37.500 dell'articolo 37 CIR/WIB 92, indicizzato al coefficiente 2,0592 fissato nell'avviso di indicizzazione dell'FPS Finance per l'esercizio d'imposta 2027 (Belgisch Staatsblad, 12 agosto 2026). Quegli stessi €77.220 sono il primo scaglione tassato all'aliquota separata del 15% e il primo scaglione soggetto alla ritenuta del 15%. Ogni euro sopra il tetto viene riclassificato automaticamente come reddito professionale — nessuna via d'uscita via proroga, differimento o scaglionamento.

Attenzione all'etichetta dell'anno. €75.360 è la cifra dell'esercizio d'imposta 2026 — redditi del 2025, coefficiente 2,0096 — e continua a circolare in commenti scritti prima che uscisse l'avviso dell'esercizio 2027 il 12 agosto 2026. Citata troppo bassa, costa denaro al cliente; citata troppo alta, l'eccedenza torna riqualificata.

La media quadriennale è una seconda porta, separata. L'inciso finale dell'articolo 37, secondo comma, subordina la qualificazione come reddito mobiliare al fatto che la media dei redditi lordi da diritti d'autore e diritti connessi dei quattro periodi imponibili precedenti — misurata prima dei limiti del 30% e di €37.500, ed escludendo, quando applicabile, il periodo in cui è iniziata l'attività — non superi lo stesso tetto indicizzato. Se quella media viene superata, il reddito non conserva affatto il suo carattere mobiliare: è reddito professionale per intero.

4. Il crollo della deduzione delle spese

Questo è il cambiamento silenzioso.

  • Prima del 2023: deduzione forfettaria del 50% sui primi €17.090, del 25% tra €17.090 e €34.170, dello 0% oltre (importi indicizzati). Tassazione effettiva: 15% × 50% = 7,5% sul primo scaglione.
  • 2023–2025: le deduzioni forfettarie sono rimaste per la popolazione (allora ridotta) che poteva accedervi.
  • Dal 2026: gli scaglioni esistono ancora e si indicizzano — 50% fino a €20.590, 25% da €20.590 a €41.180, nulla oltre, con un massimo forfettario di €15.442,50 —, ma gli articoli da 10 a 12 della legge programma del 30 maggio 2026 li riservano ai titolari di un «Kunstwerkattest» / «Attestation du travail des arts» ai sensi dell'articolo 7 della legge del 16 dicembre 2022, o del certificato «plus» del regio decreto del 13 marzo 2023. Il certificato «starter» è espressamente escluso. Senza uno di questi, la base imponibile è il lordo dei redditi da diritti d'autore. La restrizione vige dal 1° gennaio 2026, salvo che per la ritenuta stessa, che la segue solo per i redditi pagati o attribuiti dall'11 giugno 2026.

Aliquota effettiva sui redditi da diritti d'autore per i contribuenti senza certificato (cioè il 99% dei freelance IT): 15% di ritenuta mobiliare + contributo di crisi + imposte comunali aggiuntive ≈ 15,5–16% del lordo.

Resta molto al di sotto dell'aliquota marginale dell'imposta sul reddito (50% + sicurezza sociale + comunale). L'ottimizzazione è reale. Ma il 7,5% di un tempo è sparito.

5. La deduzione delle spese reali come alternativa

Quando il contribuente può giustificare costi reali legati alla creazione dell'opera (licenze di software specializzato, hardware, formazione professionale nella competenza creativa, spese generali d'ufficio imputabili), quei costi restano deducibili contro i redditi da diritti d'autore. In pratica: conservi le fatture, tenga un registro dei costi separato dell'attività creativa e assegni lo spazio dell'ufficio al metro quadro.

L'FPS Finance ha segnalato controlli più severi sulle richieste di costi reali che superino l'equivalente forfettario abolito — cioè richieste chiaramente sopra il 25–50%.

6. Conseguenze per la sicurezza sociale

Il compenso per diritti d'autore resta fuori dall'ambito dei contributi previdenziali alle condizioni della normativa INASTI–ONSS / RSZ del 2008 / 2024. Questo era il maggior vantaggio economico del regime e si conserva. €100 di diritti d'autore non portano alcun onere sociale; €100 di compenso d'amministratore portano ~22% (equivalente RSZ datore + dipendente per amministratori sotto regole di assimilazione specifiche) più il contributo personale.

In altre parole, anche con la deduzione forfettaria persa, il vantaggio comparativo rispetto al compenso ordinario resta sopra i 30 punti percentuali, a seconda dell'attività e della struttura.

7. Checklist di contratti e fatturazione

Per ogni cliente autonomo o consulente IT che invochi il regime:

  1. Accordo quadro di servizi con clausola di proprietà intellettuale espressa: diritti trasferiti, trattenuti, concessi in licenza di ritorno.
  2. Dichiarazione di opere su commissione che identifichi il deliverable come opera protetta (modulo di codice, design, documentazione tecnica in forma proteggibile).
  3. Separazione delle righe in fattura: ad es. «Servizi — €70» e «Cessione diritti d'autore — €30» con riferimento al contratto.
  4. Tetto del 30% monitorato mensilmente: i diritti d'autore cumulati nell'anno non possono superare il 30% del lordo cumulato. Rettifica nel T4 se serve.
  5. Ritenuta (Pr.M.): 15% trattenuto dal debitore sulla riga dei diritti d'autore; si dichiara tramite il meccanismo di Bedrijfsvoorheffing / Précompte mobilier. Si riflette nella scheda 281.45.
  6. Dichiarazione dei redditi: i redditi da diritti d'autore si dichiarano nella casella VII / Cadre VII; si incrociano con la scheda 281.45.

8. Indicatori di rischio di audit

  • L'allocazione si concentra tutta nei diritti d'autore a inizio anno (suggerisce un'etichettatura retroattiva).
  • Il tetto del 30% viene raggiunto in un ruolo non creativo (ops puro, devops puro).
  • Nessun deliverable documentato identificabile come «opera».
  • Ripartizione 30/70 identica in molti incarichi senza giustificazione per deliverable.

Posizione ragionevole: documenti l'originalità e lo sforzo creativo per deliverable. Il 30% è un tetto, non un valore di default.